Comments on: Идея сервиса по сбору donation

By: Max Smirnoff

Max Smirnoff — Sun, 07 Mar 2010 08:12:47 +0000

а для rebate уже есть сервисы типа http://www.rebatedelivery.com – из продавцов софта Collectorz.com, например, сотрудничает с ними

By: Begemot

Begemot — Sat, 06 Mar 2010 20:08:15 +0000

Кстати можно обойти эту проблему, возврат производить не на карту, а пользователю на аккаунт в нашем сервисе. Вывести в кеш нельзя, но можно тратить на другие, более достойные фривары:)

интересно, а как народ тогда ribates организовывает

By: Begemot

Begemot — Sat, 06 Mar 2010 20:04:45 +0000

ага, теперь ясно.
Но в принципе никто и не говорил что будет легко Иначе я бы сам написал:)
У меня была идея что лучше всего это писать либо гуглу (у него как раз и code.google.com есть) или регистратору. Или начать просто писать стартап пока без возврата денег, а потом продатся гуглу:)

By: playhell

playhell — Sat, 06 Mar 2010 19:58:52 +0000

Почему? пользователь переводит сервису пайпал\вебмани, сервис переводит пользователю назад, разве так нельзя?

Назад вернуть нельзя, такой бухгалтерской операции не существует. Полученные деньги надо провести по бухгалтерии, заплатить с них налоги и т.д. А если хочется что бы было легко надо получать банковскую/финансовую лицензию.

Рефанд это операция за которую банк наказывает обоих учасников сделки. В любом мерчатском договоре четко указан процент выше которого берут огромные штрафы и блокируют акаунт.
Владелецу карточки каждый рефанд приносит -1 в карму и запись в БД банка и платежной системы. Как только количество записей превысит установленный лимит карточка будет заблокирована.

By: Begemot

Begemot — Sat, 06 Mar 2010 18:43:11 +0000

хм, трое гуру сказали что идея хорошая, похоже надо начинать писать ))

By: Begemot

Begemot — Sat, 06 Mar 2010 18:42:26 +0000

playhell: Идея хорошая, но про возврат денег можно забыть сразу. Для этого необходимо получение банковской или подобной лицензии

Почему? пользователь переводит сервису пайпал\вебмани, сервис переводит пользователю назад, разве так нельзя?

с пластиком сложнее может быть незнаю, но с другой стороны рефанды то есть? а тут даже обьяснение готовое – платил за фичу X, фича не появилась, повод для рефанда

By: playhell

playhell — Sat, 06 Mar 2010 18:34:29 +0000

Идея хорошая, но про возврат денег можно забыть сразу. Для этого необходимо получение банковской или подобной лицензии

> Max Smirnoff
СМС это в России просто, на западе это не является популярным средством платежа.

By: Max Smirnoff

Max Smirnoff — Sat, 06 Mar 2010 16:44:40 +0000

Идея интересная, но…

Чтобы проголосовать за фичу и заплатить тот же $1, пользователю надо совершить кучу действий. У меня пользователи ленятся просто залогиниться и проголосовать, а если их еще и платить заставить, то тут только самые-самые активные, которых сильно меньше процента, может что-то и сделают. Пока писал, подумал, что решение – голосование sms-ками. Всё что сложнее – не прокатит для такого.

ps. А еще есть фичи, которые реализовывать совсем не хочется, хоть и просят периодически. Потому что для реализации надо чуть ли не весь проект переписать

By: KARPOLAN

KARPOLAN — Sat, 06 Mar 2010 13:32:04 +0000

Идея интересная. Можно развить в “скандинавский аукцион” решений

Можно пойти дальше и просто собирать требования к необходимым программам и сервисам. Кто собрал больше денег, тот и получил канхветку