Comments on: wxWidgets vs QT

By: Poliglot

Poliglot — Wed, 02 Jun 2010 09:34:06 +0000

Хочу попробовать PyQt4 для Windows.
Пытался скачать с riverbankcomputing.co.uk. Файл скачивался со скоростью 4 Килобайт в секунду. Не выдержали нервы. Сейчас он вообще не скачивается, зависает (FireFox).

Если у кого есть пакет PyQt для Python2.6 и Qt4.6 для Windows, пришлите пожалуйста на meteese@rambler.ru.

By: Блог разработчика : Поворачиваю к Qt

Блог разработчика : Поворачиваю к Qt — Thu, 20 May 2010 09:39:02 +0000

[...] своих утилит на unixMac OS. В свое время выбрал wxWidgets вместо Qt, так как Qt на тот момент была еще слишком дорога и из-за [...]

By: Алексей Винидиктов

Алексей Винидиктов — Tue, 21 Jul 2009 04:57:36 +0000

> wxGTK ешё более ненативна под Гномом чем Qt

Интересно, как такое возможно?

GNOME основан на GTK.
KDE основан на Qt.

wxGTK использует GTK, значит под GNOME она по определению 100% нативна.

Приложения Qt 100% нативны для KDE, но не нативны для GNOME.

By: vasdi

vasdi — Mon, 20 Jul 2009 18:00:32 +0000

wxGTK медлительна и ешё более ненативна под Гномом чем Qt/
ЗЫ У меня t. вылезли за край поля ввода сейчас.

By: tao

tao — Fri, 06 Feb 2009 17:27:51 +0000

Совершенно верно – придется покупать Но 2,8 Мб – не соответствует действительности. Мой результат – 1,1 Мб(QT 4.3 & MS VS 2005), без правки исходников QT. И виджет не один – menubar, toolbar, statusbar, splitter, 2 textedit, buttons, dial widget

By: Алексей Винидиктов

Алексей Винидиктов — Fri, 06 Feb 2009 08:50:13 +0000

> Именно о статической(в посте тоже говорилось о статической линковке). А чем она не подходит?

LGPL версия Qt запрещает ститическую линковку.

By: tao

tao — Fri, 06 Feb 2009 04:57:14 +0000

Именно о статической(в посте тоже говорилось о статической линковке). А чем она не подходит?