Comments on: QT LGPL

By: Nemo

Nemo — Sat, 30 Apr 2011 07:46:01 +0000

Упс.
Nokia продала Qt еще в начале марта…

By: Begemot

Begemot — Sat, 30 Apr 2011 07:08:47 +0000

http://begemotov.net/wxwidgets/common/qt-vs-wxwidgets-lichnyiy-opyit/

By: Nemo

Nemo — Sat, 30 Apr 2011 06:39:47 +0000

“А учитывая большое коммунити, да и заявления Нокии что мы мол не бросим – я бы особо не парился на этот счет.”
А где можно посмотреть эти заявления?
Да, Begemot, Вы перешли тогда на Qt или нет? Просто интересно.

By: Begemot

Begemot — Sat, 30 Apr 2011 06:27:43 +0000

Она была, есть и будет в двух вариантах платном и бесплатном. В принципе библиотека не настолько сырая что бы даже при отсутвии поддержки и развития нельзя было пользоватся лжпл версией еще долго. А учитывая большое коммунити, да и заявления Нокии что мы мол не бросим – я бы особо не парился на этот счет.

By: Nemo

Nemo — Sat, 30 Apr 2011 04:21:14 +0000

Тут в самом начале был задан вопрос – а зачем это Нокии (делать Qt бесплатным)? Я так понимаю, это было сделано для поддержки платформы Symbian, конкурирующей с Windows Mobile. Не зря же в Qt Creator-e шаблон приложения для Symbian есть, а для WM нет. А теперь Nokia от Symbian отказалась и перешла на Windows Phone, да и вообще они с MS больше не конкуренты. Противостояния нет, так какой смысл развивать бесплатную библиотеку? С другой стороны, сама библиотека хороша, и совсем от нее отказаться тоже неправильно. Самое правильное – снова сделать платной и грести денежку.

By: Begemot

Begemot — Fri, 29 Apr 2011 17:42:22 +0000

Не думаю что ситуация с лицензированием сильно изменится, хотя перейти на вх никогда не рано

By: Nemo

Nemo — Fri, 29 Apr 2011 07:16:35 +0000

Так, ну и что теперь, когда MS и Nokia подружились? Маловероятно, что лицензия на Qt останется бесплатной. Не пора ли переходить с Qt На wxWidgets?